Обыски в Институте философии РАН и уголовное дело по проекту «Наследие Аристотеля»

Силовики провели обыски у сотрудников института, куратору проекта по переводу Аристотеля предъявили обвинение в особо крупном мошенничестве. Академическое сообщество обеспокоено; обсуждаются версии о проверках казначейства, внутренних конфликтах и ужесточении контроля за расходами.

Что произошло

В середине мая сотрудники правоохранительных органов провели серии обысков у ряда действующих и бывших сотрудников Института философии РАН и в самом институте. Старшую научную сотрудницу и куратора проекта «Наследие Аристотеля» Светлану Месяц поместили под домашний арест по обвинению в мошенничестве в особо крупном размере.

Кто и где подвергался проверкам

  • Обыски прошли по адресам нескольких действующих сотрудников и одного бывшего.
  • В институте осматривали сектора, задействованные в проекте по Аристотелю, проверяли технику и документацию.
  • Некоторых сотрудников приглашали на допросы, телефоны и техника изымались, всех допрошенных в тот же день отпустили, кроме Светланы Месяц.

Суть обвинений и позиция института

По версии следствия, часть средств проекта (в сумме около 16 миллионов рублей) была похищена. Институт философии настаивает, что полученные в рамках госзадания средства были потрачены на выполнение работ и предоставляет следствию необходимые документы, выражая надежду на скорое разбирательство.

О проекте «Наследие Аристотеля»

Проект, рассчитанный на 2022–2024 годы, получил из федерального бюджета около 52 миллионов рублей. В документе его формулировка звучала как подготовка полного академического собрания сочинений Аристотеля на русском языке: это предполагало не только переводы, но и подробные комментарии, статьи и научный аппарат. Выполненные за отчётные периоды работы включали отдельные переводы и исследования, но само полное собрание так и не было издано.

Отчёты и претензии следствия

В отчётах за 2022–2024 годы указаны отдельные публикации и переводы; по годам на проект указывались суммы примерно 16,9 млн, 17,6 млн и 18,9 млн рублей. Следствие усмотрело несоответствие масштаба заявленного проекта и фактических результатов, а также ряд технических проблем и случаи, которые квалифицируют как «двойное финансирование» — когда одна и та же публикация фигурировала в отчётности за разные периоды.

Реакция академического сообщества

Академические коллеги опубликовали открытые письма поддержки и собирают подписи в защиту участницы проекта. Коллеги подчёркивают её репутацию как преподавателя и исследователя, отмечая квалификацию членов рабочей группы.

Версии о причинах проверок

В институте называют несколько возможных причин проверки: результаты ревизии Федерального казначейства, давние внутренние конфликты вокруг руководства и имущественных вопросов, а также общее ужесточение контроля за расходованием бюджетных средств. Некоторые собеседники также связывают интерес к бюджетам с ростом государственных потребностей.

Предыстория взаимоотношений с государственными структурами

Институт ранее уже оказывался в центре споров вокруг назначения руководства: в конце 2021 года назначение директора вызвало протесты среди сотрудников, процедура была воспринята как обойтие традиционных институтских практик. Эти конфликты остаются контекстом нынешних событий.

Состояние философской науки в стране

Собеседники отмечают, что кризис в гуманитарной науке предшествовал нынешней ситуации: ослабление международных контактов, отъезд молодых специалистов, ограничение доступа к зарубежным ресурсам и общее чувство неопределённости затрудняют работу и усиливают уязвимость академических проектов.

Текущее положение и настроение в институте

После проверок атмосфера в команде проекта и в институте стала напряжённой: часть сотрудников отказалась от участия в проекте, другие пытаются разрядить обстановку шутками, третьи ощущают страх и грусть. Руководство института предоставило официальные комментарии по делу, а ряд участников пока не ответил на запросы о комментариях.