Арбитраж признал нарушения в работе частной охранной организации, которая охраняла школу №153 в «Комплексе Покровском» — там в феврале произошёл поджог и нападение на одноклассников.
После инцидента Росгвардия провела внеплановую проверку объектов фирмы и обнаружила многочисленные нарушения, которых оказалось достаточно для претензий к нескольким компаниям.
- Охранники работали без удостоверений частного охранника и формально не имели статуса охранника.
- Некоторые выходили на смену без действующих допусков к спецсредствам.
- Резиновые палки и наручники хранились не в запертых сейфах и были доступны посторонним.
- Отсутствовали пломбы на сейфах и журналы учёта.
Кроме того, выявлены отсутствие личных карточек у сотрудников, отсутствие должностных инструкций и факт неуведомления Росгвардии о начале охраны детсада. Более сорока пожилых сотрудников работали без действующих допусков к оружию и спецсредствам.
Учредитель фирмы зарегистрирован как индивидуальный предприниматель, основной деятельностью которого указаны электромонтажные работы.
По результатам проверки компании назначили штраф в размере 4 000 рублей. Теоретически санкция могла бы составлять от 100 до 200 тысяч рублей, но из‑за статуса малого бизнеса и учёта как ИП сумма была существенно снижена.
После февральского инцидента городские власти расторгли договоры с охранной компанией. Компания в ответ подала иск против детского сада, а в апреле директора группы охранных компаний Алексея Тяпина отправили в СИЗО уже по другому делу.
