Картель в школьном питании под расследованием: обвинения в адрес директоров школ и попытки переложить ответственность
В Иркутске после арбитражного суда продолжается разбирательство по делу о картельном сговоре в сфере горячего питания в школах; мэрия пока не приняла решения об обжаловании решения.
Такие дела не редкость: в регионах уже были похожие случаи, приводившие к возбуждению уголовных дел.
В Санкт‑Петербурге региональное УФАС выявило картель на сумму около 594 млн рублей; участники договаривались о разделе лотов и имитировали конкуренцию, чтобы держать цены на максимальном уровне.
Ещё один пример — картина на 650 млн рублей в Самарской области по организации питания в школах, детсадах и больницах; было возбуждено уголовное дело по статье о ограничении конкуренции.
Мэрия Иркутска в арбитраже отрицала создание картеля и утверждала, что профильный комитет по экономике якобы не участвовал в разработке порядка оценки заявок, а лишь публиковал документы образовательных учреждений.
Однако материалы суда свидетельствуют о координации действий руководителей образовательных учреждений с целью общей тактики чиновников и руководства 67 школ и подконтрольного мэрии «Комбината питания», чтобы не допускать на рынок независимых игроков.
Такая тактика позволила заключить все контракты с единственным поставщиком.
По мнению юристов, попытки переложить ответственность на директоров создают риски уголовного преследования, однако руководители могут избежать наказания, если предоставят доказательства принуждения со стороны чиновников.
Опыт крупных дел по картелям показывает, что такие расследования часто сопровождаются антикоррупционными кампаниями.
Помимо Петербурга и Самары известны примеры в других регионах, включая клинику в Новосибирске, где дело о картеле привело к реальным срокам.
