Целевые показатели публикаций ВШЭ в Web of Science и Scopus сняты; введён новый показатель Белого списка

К 2030 году планы по публикациям и цитируемости ВШЭ в международных базах отменены; появился новый показатель по публикациям в журналах Белого списка и по итогам конференций уровня A*, достигать которого планируется к 2030 году.

Изменения в программе развития ВШЭ: новые цели и Белый список.

Государство исключило пять целевых значений для Высшей школы экономики, связанных с международными базами Web of Science и Scopus; в соответствующих графах теперь стоят прочерки.

Ранее планировалось, что к 2030 году публикации ВШЭ в Web of Science достигнут 4400 в год, публикации в Scopus — 5000; показатели цитирования — 60 000 и 90 000 соответственно; число журналов в этих базах должно было достичь 25.

Сейчас все пять значений на 2030 год заменены прочерками. Названия показателей и цифры за 2021 и 2024 годы сохранены. Также удалена цель достичь 60 000 цитирований в Web of Science к 2030 году.

Появился новый показатель — число публикаций в журналах Белого списка и по итогам конференций уровня A*. К 2030 году их должно быть 3535 публикаций в год.

Белый список — государственный перечень научных изданий, который утверждает межведомственная рабочая группа при Минобрнауки. ВШЭ относит к конференциям уровня A* ведущие международные площадки, включая машинное обучение. Какой именно перечень конференций будет использоваться для нового показателя, пока не уточняется.

По правилам программы достижение целевых значений — один из критериев эффективности; вуз ежегодно докладывает учредителю о выполнении программы и объясняет отклонения.

Причины изменения показателей не приводятся. При этом сохраняются другие международные ориентиры: к 2030 году ВШЭ должна иметь 80 международных лабораторий, доля международной составляющей не менее 95% фундаментальных проектов, а публикации в ведущих международных журналах — у 60% научно‑педагогических работников на академическом треке.

Участник научной среды назвал изменения в программе «успешной операцией прикрытия», заметив, что Белый список почти полностью совпадает со Scopus; публикации за рубежом остаются основным способом держать науку в поле зрения. Появилась тенденция к скрытому указанию аффилиации с российскими институтами и усиление цензуры, что может повлиять на опубликование и восприятие российской науки за рубежом.